Розроблення методики прогнозування тенденцій суспільно-політичного розвитку України на середньострокову перспективу
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Актуальність роботи зумовлена браком методичних розробок, релевантних для прогнозування процесів суспільно-політичного розвитку окремих спільнот.
Метою дослідження було розробити методику, яка б давала змогу робити прогнози щодо тенденцій (напрямів та особливостей) суспільно-політичного розвитку України на середньострокову перспективу.
Методику розроблено на основі представленої раніше п’ятифакторної прогностичної моделі суспільного розвитку. Тому основний зміст цього дослідження пов’язаний з операціоналізацією зазначеної моделі. Операціоналізації підлягали такі її складники: 1) уявлення про бажаний стан соціуму, притаманні членам цього соціуму; 2) їхній рівень інтернальності в політичній сфері; 3) їхній рівень політичної компетентності; 4) їхній рівень ресурсного забезпечення, необхідний для досягнення бажаного стану соціуму. Для операціоналізації першого складника проведено фокус-групове опитування респондентів, які представляли різні страти українського суспільства (використано метод напівструктурованого інтерв’ю). Операціоналізація інших складників здійснювалася на основі теоретичного аналізу. У результаті отримано запитання для анкет, призначених: 1) для масового опитування дорослого населення України; 2) для експертного опитування фахівців із соціології та економіки. Методика прогнозування тенденцій суспільно-політичного розвитку України на середньострокову перспективу складається з цих двох анкет.
Практична значущість отриманих результатів полягає в тому, що методика дає змогу прогнозувати: загальний напрям суспільного та політичного розвитку України; наявність основних міжгрупових конфліктів; форми, в яких відбуватиметься їх перебіг, а також пов’язані з ними ризики для державного розвитку; імовірність приходу до влади політичних сил, які просуватимуть несумісні з чинним державним ладом і демократією політичні ідеології; імовірність приходу до влади політичних сил, які пропонуватимуть популістські програми державного розвитку.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Bell, D. (1971). The social framework of the information society. In M. L. Dertouzos & J. Moses (Eds.), The computer age: A twenty-year view (pp. 163–211). MIT Press. (in English)
Forsayt: stsenarii perebihu rosiіsko-ukrainskoi viіny v konteksti novoi arkhitektury yevroatlantychnoi bezpeky [Foresight: scenarios for the course of the Russian-Ukrainian war in the context of the new Euro-Atlantic security architecture]. (2024). Kyiv: KPI im. Ihorya Sikorskoho. (in Ukrainian)
Huntington, S. P. (1993). The Clash of Civilizations? Foreign Affairs, 72 (3), 22–49. (in English)
Jost, J. T, Federico, Ch. M., & Napier, J. L. (2009). Political ideology: its structure, functions, and elective affinities. Annual Review of Psychology, 60, 307–337. (in English)
Kalamazh, R. V., & Ilnytskyy, V. O. (2018). Politychna kultura studentskoi molodi u konteksti kompetentnisnoho pidkhodu [Political culture of student youth in the context of a competency approach]. Psykholohichnyi chasopys, 3, 53–66. (in Ukrainian)
Kalynovskyy, Yu. (2014). Hromadiansko-politychna kompetentnist osobystosti yak chynnyk rozvytku pravovoho suspilstva v Ukraini [Civic and political competence of an individual as a factor in the development of a legal society in Ukraine]. Suchasne suspilstvo: politychni nauky, sotsiolohichni nauky, kulturolohichni nauky, 1, 50−61. (in Ukrainian)
Kovalenko, A. O. (2002). Politychnyi analiz i prohnozuvannia [Political analysis and forecasting]. Kyiv: Naukovyi svit. (in Ukrainian)
Krevska, O. O. (2016). Makiavellistychni koordynaty politychnoyi kompetentnosti osobystosti [Machiavellian coordinates of a person's political competence]. Problemy suchasnoi psykholohii, 34, 270–281. (in Ukrainian)
Lepska, N. (2011). Politychna kompetentnist yak determinanta sotsialnoho prohramuvannia rozvytku suspilstva [Political competence as a determinant of social programming of societal development]. Suchasna ukrainska polityka. Polityky i politolohy pro nei, 22, 40–51. (in Ukrainian)
Levko, M. I. (2020). Rozvytok politychnoi kompetentnosti maibutnikh ofitseriv yak skladovoi yikh politychnoi kultury [Development of political competence of future officers as a component of their political culture]. Suchasni informatsiini tekhnolohii ta innovatsiini metodyky navchannia v pidhotovtsi fakhivtsiv: metodolohiia, teoriia, dosvid, problemy, 58, 178–86. (in Ukrainian)
Matviyenko, V. Ya. (2000). Prohnostyka [Forecasting]. Kyiv: Ukrainski propilei. (in Ukrainian)
Opanasyuk, V. V. (2010). Politychnyi klas u formuvanni mekhanizmu derzhavnoi vlady v Hetmanati B. Khmelnytskoho: ekstrapolyatsiia na suchasnist [The political class in the formation of the mechanism of state power in the Hetmanate of B. Khmelnytsky: extrapolation to the present day]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, 1(45), 220–231. (in Ukrainian)
Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied, 80 (1), 1–28. (in English)
Slyusarevskyy, M. M. (2003). Pro deiaki hnoseolohichni umovy dostovirnosti ta prohnostychnoi znachushchosti sotsialno-psykholohichnykh doslidzhen (na prykladi vyvchennia zviazku sotsialnoi napruzhenosti iz sotsialnym protestom) [On some epistemological conditions of reliability and prognostic significance of social-psychological research (using the example of studying the connection between social tension and social protest)]. Naukovi studii iz sotsialnoyi ta politychnoi psykholohii, 7(10), 3–22. (in Ukrainian)
Slyusarevskyy, M. M. (2002). Sotsialna napruzhenist: teoretychna model neobkhidnykh i dostatnikh pokaznykiv [Social tension: a theoretical model of necessary and sufficient indicators]. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii, 5(8), 24–34. (in Ukrainian)
Snytyuk, V. E. (2008). Prohnozyrovanye. Modely, metody, alhorytmy [Forecasting. Models, methods, algorithms]. Kiev: Maklaut.
Sorokin, P. A. (1962). Society, culture, and personality: Their structure and dynamics. A system of general sociology. New York: Cooper Square Publishers (Original work published 1947). (in English)
Stolyarova, A. Yu. (2022). Politychna kompetentnist hromadian yak umova demokratyzatsii [Political competence of citizens as a condition for democratization]. Aktualni problemy filosofii ta sotsiolohii: Naukovo-praktychnyi zhurnal, 34, 65–68. (in Ukrainian)
Toffler, A. (1981). The Third Wave. Bantam Books. (in English)
Tsilmak, O. M. (2009). Skladovi struktury kompetentnostei [Components of the competency structure]. Nauka i osvita, 1-2, 128-135. (in Ukrainian)
Zhovtyanska, V. V. (2021a). Psykholohichnyi pidkhid do prohnozuvannia makrosotsialnykh protsesiv: piatyfaktorna model suspilnoho rozvytku [Psychological approach to forecasting macrosocial processes: a five-factor model of social development]. Problemy politychnoi psykholohii, 10(24), 71–82. (in Ukrainian)
Zhovtyanska, V. V. (2021b). Psykholohichni zasady modelyuvannia yak metodychnoho napriamu sotsialnoi prohnostyky [Psychological foundations of modeling as a methodological direction of social forecasting]. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii, 48(51), 9–15. (in Ukrainian)
Zhurovskyy, M. Z. (2002). Stsenarnyi analiz yak systemna metodolohiia peredbachennia [Scenario analysis as a systematic forecasting methodology]. Systemni doslidzhennia ta informatsiini tekhnolohiii, 1, 5–15. (in Ukrainian)