Ефективність тренінгу з підвищення стресостійкості військовослужбовців сил територіальної оборони ЗСУ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Актуальність. З початком повномасштабного вторгнення російських військ в Україну значну частину національного спротиву склали новосформовані Сили територіальної оборони Збройних Сил України. Ці Сили формувалися здебільшого з осіб, які до початку повномасштабного вторгнення були цивільними, а тому не мали відповідної військової та психологічної підготовки.
Мета статті – висвітлення результатів оцінювання ефективності проведення курсу тренінгів “Бойовий стрес: перша психологічна допомога та відновлення” за розробленою за участі автора програмою психологічної підготовки військовослужбовців Сил ТрО ЗСУ, спрямованою на підвищення їхньої психологічної стійкості та готовності до виконання службово-бойових завдань.
Методологія. Представлено результати опитування 1920 учасників та учасниць вищезгаданих тренінгів. З липня 2023 року по січень 2024 року автор разом з ГО “Центр стратегічного розвитку “Імпульс” за підтримки НАТО в рамках Комплексного пакету допомоги Україні провели 64 тренінги. Головні дослідницькі питання стосувалися тем програми тренінгу та оцінювання їхньої ефективності.
Результати. Учасники та учасниці визнали поліпшення свого психоемоційного та загального самопочуття, зменшення симптомів бойового стресу/ПТСР, зниження сили реагування на стресові фактори та опанування успішних індивідуальних копінг-стратегій подолання стресу.
Висновки. Оволодіння основними компетентностями першої психологічної допомоги не тільки озброїло учасників та учасниць необхідними знаннями та інструментами, а й сприяло підвищенню їхньої мотивації до подальшої роботи із психологічної підготовки особового складу своїх підрозділів та розвитку культури взаємопідтримки серед побратимів-посестер, що позитивно впливає на психологічну стійкість військовослужбовців і їхню готовність виконувати бойові завдання.
Перспективою подальших досліджень є визначення соціально-психологічних чинників підвищення стресостійкості військовослужбовців Сил територіальної оборони в бойових умовах.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Blinov, O. (2019). Boiova psykhichna travma [Combat mental trauma]. Kyiv: Talkom. (in Ukrainian)
Bodnar, A., & Makarenko, N. (2013). Psykholohichni osoblyvosti stresostiіkosti predstavnykiv stresohennykh profesiі: (na prykladi pratsivnykiv pryvatnykh okhoronnykh struktur). Naukovi zapysky NaUKMA, Vol. 149: Pedahohichni, psykholohichni nauky ta sotsialna robota, рр. 49–57. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/NaUKMApp_2013_149_11 (in Ukrainian)
Hromova, H. (2022). Tolerantnist do nevyznachenosti yak chynnyk transformatsii travmatychnoho dosvidu osobystosti. [Tolerance to uncertainty as a factor in the transformation of the traumatic experience of the individual]. (Diss. Doctor of Philosophy). Institute of Social and Political Psychology, National Academy of Educational Sciences of Ukraine, Kyiv (in Ukrainian)
Kennedy, C., & Zillmer, E. (2006). Military psychology : clinical and operational applications. New York : Guilford Press. Retrieved from https://archive.org/details/militarypsycholo0000unse_j2q4/page/n3/mode/2up (in English)
Kohut, O. (2021). Matrytsia rozvytku stresostiikosti osobystosti [The matrix of the development of stress resistance of the individual]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia” [Scientific notes of the National University “Ostroh Academy"], 12, 108–113. (in Ukrainian)
Korolchuk, V. (2018). Psykholohiia stresostiikosti osobystosti [Psychology of personality stress resistance]. In Actual problems of psychological and social adaptation A43 in the conditions of a crisis society, Materials of the 3rd All-Ukrainian Scientific and Practical Round Table with International Participation, p 41. (in Ukrainian)
Kukharuk, O. (2022). Identychnisnyi vymir sotsialnoi rezylientnosti: vyznachennia, pidkhody, mozhlyvosti prohnozuvannia [Identical dimension of social resilience: definitions, approaches, forecasting possibilities]. Problemy politychnoi psykholohii [Problems of political psychology], 12 (26), 77–90. (in Ukrainian)
Lahad, M., Shacham, M., & Ayalon, O. (2013). The “BASIC Ph” model of coping and resilience. Theory, research and cross-cultural application. London, Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers. (in English)
McInerney, S., Waldrep, E., & Benight, C. (2022). Resilience enhancing programs in the U.S. military: An exploration of theory and applied practice. Military psychology, 241–252. https://doi.org/10.1080/08995605.2022.2086418 (in English)
Malkhazov, O. (2022). Rozvytok emotsiinoi stiikosti osib, shcho perezhyvaiut naslidky travmatychnykh podii. [Development of emotional stability of persons experiencing the consequences of traumatic events]. Kropyvnytskyi: Imeks-LTD. (in Ukrainian)
Meredith, L., Sherbourne, C., Gaillot, S., Hansell, L., Ritschard, H., Parker, A., & Wrenn, G. (2011). Promoting Psychological Resilience in the U.S. Military. RAND Corporation. Retrieved from https://www.rand.org/pubs/monographs/MG996.html (in English)
Sapolsky, R. (2017). Behave. The biology of humans at our best and worst. New York: Penguin Press. (in English)
Seligman, M., Reivich, K., & McBride, S. (2011). Master resilience training in the U.S. Army. American Psychologist, 66(1), 25–34. https://doi.org/10.1037/a0021897 (in English)
Sinclair, R., & Britt, T. (2013). Building psychological resilience in military personnel: theory and practice. Washington, DC: American Psychological Association. (in English)
Tytarenko, T. (2024). Moie maibutnie zalezhyt vid mene: praktyky zdorovoho siohodennia u voiennykh i povoiennykh umovakh [My Future Depends on Me: Healthy Present Practices in War and Postwar Conditions]. Kropyvnytskyi:
Imeks-LTD. (in Ukrainian)
Ungar, M. (2021). Multisystemic Resilience. Adaptation and Transformation in Contexts of Change. Oxford. Retrieved from https://academic.oup.com/book/41117 (in English)