Соціальна перцепція аутгрупи в контексті російсько-української війни
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Актуальність. Соціальна перцепція українцями російсько-української війни і росіян як аутгрупи є важливим складником ідентифікаційних процесів серед українців як великої соціальної групи.
Мета роботи – визначити теоретичні засади дослідження соціальної перцепції аутгрупи і на цій основі здійснити емпіричне дослідження структури семантичних уявлень українців про росіян під час російсько-української війни; презентувати результати оригінального емпіричного дослідження соціальних репрезентацій українців про росіян (вибірка – 165 осіб, магістранти за спеціальностями “військова психологія”, “дипломатична служба”, “управління закладами освіти”).
Результати. Визначено теоретичні засади розуміння соціальної перцепції аутгрупи, а саме: етика взаємодії представників інгрупи і аутгрупи передбачає справедливість оцінок їхніх дій та співвіднесення атитюдів груп із соціальною ситуацією; міжгрупова упередженість наявна тоді, коли аутгрупа отримує не просто нижчі оцінки, ніж інгрупа, а хибні і несправедливі оцінки; міжгрупова упередженість є окремим випадком міжгрупової перцепції. Ці теоретичні засади стали підґрунтям емпіричного дослідження. За результатами анкетування та проведеного факторного аналізу з’ясовано семантичну структуру уявлень українців про росіян. Визначення історичних причин російсько-української війни та ідентифікаційні процеси серед українців представлено як основні ознаки фактору, що робить найбільший внесок у сумарну дисперсію показників. Водночас негативні аутгрупові означення росіян хоча й наявні, але не визначають сутність перцепції росіян серед умовної групи українців, яка взяла участь у дослідженні. Негативну соціальну перцепцію українцями росіян означено як справедливо-релевантну їхнім ворожим діям, що співвідноситься із загальними для всіх суб’єктів соціальної взаємодії етичними нормами оцінювання.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Bogardus, E. S. (1925). Measuring Social Distances. Journal of Applied Sociology, 9,
299–308. (in English)
Brewer, M. B., Dull, V., & Lui, L. (1981). Perceptions of the elderly: Stereotypes as prototypes. Journal of Personality and Social Psychology, 41(4), 656–670. https://doi.org/10.1037/0022-3514.41.4.656 (in English)
Chorna, L. (2023). Mekhanizmy mizhhrupovoi vzaiemodii: poiasniuvalni pryntsypy, istorychni i terytorialni vymiry [Mechanisms of intergroup interaction: explanatory principles, historical and territorial dimensions]. Problemy politychnoi psykholohii [Problems of political psychology], 13(27), 26–42. https://doi.org/10.33120/popp-Vol13-Year2023-124 (in Ukrainian)
Chorna, L. H. (Ed.), Hornostay, P. P., Vus, V. I., Korobanova, O. L., & Pletka, O. T. (2023). Psykholohiia mizhhrupovoi vzaiemodii u vymirakh viiny i myru [Psychology of intergroup interaction in dimensions of war and peace]. Kropyvnytskyi: Imeks LTD. (in Ukrainian)
DiDonato, T. E., Ullrich, J., & Krueger, J. I. (2011). Social perception as induction and inference: An integrative model of intergroup differentiation, ingroup favoritism, and differential accuracy. Journal of Personality and Social Psychology, 100 (1), 66–83. https://doi.org/10.1037/a0021051 (in English)
Dovidio, J. F., Brigham, J. C., Johnson, B. T., & Gaertner, S. L. (1996). Stereotyping, prejudice, and discrimination: Another look. In C. N. Macrae, C. Stangor, & M. Hewstone (Eds.), Stereotypes and stereotyping (pp. 276–319). New York: Guilford. (in English)
Dovidio, J. F., & Gaertner, S. L. (2010). Intergroup bias. In S. T. Fiske, D. T. Gilbert, & G. Lindzey (Eds.), Handbook of Social Psychology (5th ed.), 2 (рр. 1084–1121). Hoboken, NJ: Wiley. (in English)
Drozdov, O. (2023). Dynamika sotsialno- ta polityko-psykholohichnykh osoblyvosteі vitchyznіanoi molodi protіahom rosiіsko-ukrainskoi viіny [Dynamics of social and political-psychological characteristics of the national youth during the Russian-Ukrainian war]. Problemy politychnoi psykholohii [Problems of political psychology], 14(28), 106–121. https://doi.org/10.33120/popp-Vol14-Year2023-142 (in Ukrainian)
Fiske, S. T., Cuddy, A. J. C., Glick, P., & Xu, J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 878–902. (in English)
Freud, S. (1917). Taboo of virginity. Standard Edition, 11, 191–208. London: Hogarth. (in English)
Giacomo di, J.-P. (1980). Intergroup alliances and rejections within a protest movement (analysis of the social representations). European Journal of Social Psychology, 10(4), 329–344. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420100402 (in English)
Hogg, M. A. & Gaffney, A. M. (2018). Group processes and intergroup relations. In John T. Wixted (Ed.), The Stevens’ handbook of experimental psychology and cognitive neuroscience. Vol. 3: Developmental and social psychology. New York: John Wiley & Sons, Inc.
doi: 10.1002/9781119170174.epcn414 (in English)
Jetten, J., Spears, R., & Postmes, T. (2004). Intergroup Distinctiveness and Differentiation: A Meta-Analytic Integration. Journal of Personality and Social Psychology, 86(6), 862–879. https://doi.org/10.1037/0022-3514.86.6.862 (in English)
Jost, J. T., & Major, B. (Eds.) (2001). The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations. Cambridge University Press. (in English)
Kay, A. C., Day, M. V., Zanna, M. P., & Nussbaum, A. D. (2013). The insidious (and ironic) effects of positive stereotypes. Journal of Experimental Social Psychology, 49(2), 287–291. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2012.11.003 (in English)
Knowles, M. L., & Gardner, W. L. (2008). Benefits of membership: The activation and amplification of group identities in response to social rejection. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(9), 1200–1213. https://doi.org/10.1177/0146167208320062 (in English)
Lippmann, W. (1922). Public opinion. Harcourt, Brace. (in English)
Moscovici, S. (2000). Social Representations. Explorations in Social Psychology. Wiley: John & Sons, LTD. (in English)
Paniotto, V. (2023, October). Mizhetnichni uperedzhennіa v Ukraini. Zhovten 2023 [Interethnic prejudice in Ukraine, 2023, October]. Retrieved from https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1364&page=1 (in Ukrainian)
Pettigrew, T. F. (1959). Regional differences in anti-Negro prejudice. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 59(1), 28–36. https://doi.org/10.1037/h0047133 (in English)
Pyroh, H. V., & Shmyhlyuk, O. H. (2019). Osoblyvosti spryіmannіa rosiіan ukraintsіamy ta polіakamy [Perception peculiarities of russians by ukrainians and poles]. Naukovyі visnyk KHDU. Seriіa “Psykholohichni nauky” [Scientific Bulletin of KhSU. Series “Psychological Sciences"], 3, 144–151. https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2019-3-20 (in Ukrainian)
Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. In Berkowitz, L. (Еd.), Advances in experimental social psychology. Vol. 10 (pp. 173–220). New York: Academic Press. (in English)
Ross, L., Lepper, M. & Ward, A. (2010). History of social psychology: Insights, challenges, and contributions to theory and application. In S. Fiske, D. Gilbert, Lindzey, G. (Eds.), Handbook of social psychology (5th ed., Vol. 1) (рр. 3–50). New Jersey, Hoboken: John Wiley & Sons, Inc. (in English)
Ross, L., & Nisbett, R. E. (1991). The person and the situation: Perspectives of social psychology. New York: McGraw-Hill. (in English)
Slyusarevskyy, M. M. (Еd.) (2018). Osnovy sotsialnoi psykholohii [Basics of social psychology]. Kyiv: Talkom. (in Ukrainian)
Stangor, C. (2016). The study of stereotyping, prejudice, and discrimination within social psychology: A quick history of theory and research. In T. D. Nelson (Ed.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination (2nd ed., pp. 3–27). Psychology Press. (in English)
Štambuk, M., Čorkalo Biruški, D., & Kapović, I. (2022). Deeds, not words: Understanding intergroup apology and forgiveness from different sides of conflict. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 28(3), 397–405. https://doi.org/10.1037/pac0000622 (in English)
Tajfel, H., Billig, M., Bundy, R. P., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behavior. European Journal of Social Psychology, 1, 149–177. (in English)
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & W. Austin (Eds.), Psychology of Intergroup Relations (pp. 7–24). Chicago, IL: Nelson-Hall. (in English)