Соціальні уявлення про колаборантів у масовій політичній свідомості молоді

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Олександр Дроздов

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена недостатнім рівнем вивченості психологічних і соціально-психологічних аспектів феномену колабораціонізму у вітчизняній психологічній науці.


Мета статті полягає у визначенні змістової специфіки соціальних уявлень про колаборантів у масовій політичній свідомості вітчизняної молоді.


Методи і методологія. Методом онлайн-опитування у вересні 2024 р. опитано 449 студентів (віком від 17 до 35 років; 83% – жіночої і 17% – чоловічої статі) з різних регіонів України: Північ, Центр, Захід, Схід, Південь. Досліджуваним пропонувалася авторська анкета з комплексом закритих питань. Частотний аналіз результатів проводився у двох групах студентів: які не були і які були знайомі з особами, що стали колаборантами.


Основні результати і висновки. Соціальні уявлення про колабораціонізм і колаборантів у масовій політичній свідомості молоді мають переважно стереотипний характер. Поширеність цього явища загалом оцінюється на середньому рівні. Більшість колаборантів респонденти уявляють як дорослих людей, які раніше обіймали чиновницькі посади в місцевих органах влади або не мали роботи. У масовій свідомості молоді простежується кілька різних образів-“типажів” колаборантів: прагматично орієнтовані (які керуються мотивацією отримання грошей та/або підвищення власного статусу) й ідеологічно орієнтовані (прибічники “російського світу”); “добровольці” (яких слід обмінювати на наших військовополонених) та “вимушені” (діяльність яких слід оцінювати і карати індивідуально). При цьому соціальні уявлення про колаборантів залежать від низки чинників, зокрема від особистого досвіду (знайомства з такою людиною/людьми), що позначається на оцінках поширеності колабораціонізму, уявленнях про соціодемографічні та мотиваційні особливості колаборантів.


Перспективи подальших досліджень вбачаються у вивченні уявлень про колаборацію і колаборантів серед мешканців тимчасово окупованих і звільнених територій України, що дасть змогу ефективніше планувати та реалізовувати політику реінтеграції цих регіонів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Дроздов, О. (2024). Соціальні уявлення про колаборантів у масовій політичній свідомості молоді. Проблеми політичної психології, 16(30), 291-304. https://doi.org/10.33120/popp-Vol16-Year2024-177
Розділ
Articles
Біографія автора

Олександр Дроздов, Національний університет “Чернігівський колегіум” імені Т. Г. Шевченка

Доктор психологічних наук, доцент, завідувач кафедри загальної, вікової та соціальної психології імені М. А. Скока

Посилання

Bouchat, P., Luminet, O., Rosoux, V. et al. (2020). A social psychological perspective on World War II collaboration in the 21st century: A Belgian case. European Journal of Social Psychology, Vol. 50, 7, 1406–1424. (in English)
Charney, D. L., Irvin, J. A. (2016). The Psychology of Espionage. Intelligencer: Journal of U.S. Intelligence Studies, Vol. 22, 1, 71–77. (in English)
Chunikhina, S. L. (2023). Psykholohichna problematyka kolaboratsionizmu: perspektyvy povoіennoi intehratsii suspilstva [Psychological problems of collaborationism: prospects of post-war integration of society]. Aktualni problemy psykholohii malykh hrup v umovakh viіny ta povoіennoho chasu [Actual problems of the psychology of small groups in the conditions of war and post-war times], Materials of the scientific conference (Kyiv, May 16, 2023) (рр. 98–102). Kyiv. (in Ukrainian)
Michalak, S. (2011). Motives of espionage against ones own country in the light of idiographic studies. Polish Psychological Bulletin, 42(1), 1–4. (in English)
Pravosuddіa v konteksti rosiіskoi zbroіnoi ahresii [Justice in the context of Russian armed aggression] (2024, August 8). Рress release of the Sociological group “Rating”. URL: https://ratinggroup.ua/research/ukraine/justice-context-russian-armed-aggression.html (in Ukrainian)
Pravovyі zakhyst postrazhdalykh vid voіennykh zlochyniv Rosii [Legal protection of victims of Russian war crimes] (2022, December 23-26). Рress release of the Sociological group “Rating”. URL: https://ratinggroup.ua/research/ukraine/pravoviy_zahist_postrazhdalih_v_d_vo_nnih_zlochin_v_ros_23-26_grudnya_2022.html?fbclid=IwAR3gi3YS2eQZYbEXrnuywoxyw4_Fp1nf5xoZpdV_EuC50psrHvpqg2Zugl8 (in Ukrainian)
Sahaydak, Yu. (2024). Sotsialno-pravovi ta psykholohichni aspekty kolaboratsionizmu v umovakh rosiіsko-ukrainskoi viіny XXI stolittіa [Socio-Legal and Psychological Aspects of Collaborationism in the Conditions of the RussianUkrainian War of the 21st Century. Yurydychna psykholohiya [Legal Psychology], 1(34), 46–53. (in Ukrainian)
Volkov, M. S. (2023). Analiz psykholohichnykh aspektiv kolaboratsiіnoi diіalnosti v suchasnomu suspilstvi: vyklyky i perspektyvy [Analysis of psychological aspects of collaborative activity in modern society: challenges and prospects]. Akademichni vizii [Academic visions], 24. URL: https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/624/573 (in Ukrainian)
Zubchenko, O. S. (2022). Kolaboratsionizm na tymchasovo okupovanykh terytoriіakh Pivdnіa Ukrainy: sotsiolohichnyі aspekt [Collaborationism in the temporarily occupied territories of Southern Ukraine:
a sociological aspect]. Visnyk NTUU “KPI”. Politolohiya. Sotsiolohiya. Pravo [Bulletin of the NTUU “KPI”. Political Science. Sociology. Law], 3(55), 15–23. (in Ukrainian)