Перспективи розроблення інструментарію дослідження інформаційної поведінки щодо екологічної інформації в умовах війни

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Казначеєв Максим Вячеславович

Анотація

Актуальність дослідження: вивчення інформаційної поведінки щодо екологічної інформації під час війни та післявоєнної відбудови має вирішальне значення для зменшення безпосередніх екологічних ризиків та підтримання сталого відновлення, адже на проекологічні настановлення та поведінку, як і на поведінку у відповідь на наявні екологічні і техногенні ризики, суттєво впливає те, як люди взаємодіють з інформацією. Наразі немає спеціалізованих інструментів для вивчення унікальних характеристик інформаційної поведінки в екологічному контексті, і розроблення такого інструменту має важливе значення для подальших досліджень у цій галузі, так само як отримані результати можуть бути використані в практичних сферах, як-от ризик-комунікації та формування екологічної грамотності.


Мета статті: аналіз психометричних показників надійності та валідності розробленого опитувальника «Інформаційна поведінка щодо екологічної інформації» та результатів дослідження з його застосуванням.


Методологія. Дослідницький факторний аналіз з використанням аналізу основних компонент з ротацією Varimax проведено на відповідях 129 учасників на запропоновані 37 питань, які стосувалися різноманітних аспектів інформаційної поведінки щодо екологічної інформації. Внутрішня узгодженість пунктів, включених у фактори, оцінювалася за допомогою коефіцієнта надійності альфа Кронбаха.


Результати. Визначено компоненти інформаційної поведінки: пошук інформації, ненавмисне отримання інформації, залученість до інформації (когнітивний і афективний компоненти), уникнення та ігнорування інформації, обмін інформацією. На основі проведеного факторного аналізу вибудувано чотирифакторну структуру, фактори якої можна охарактеризувати як певні типові патерни поведінки: «скептична і байдужа інформаційна поведінка», «проактивна інформаційна поведінка», «сприйнятливе і рефлексивне залучення до екологічної інформації», «уникання інформації про навколишнє середовище». Пункти, включені у фактори, продемонстрували досить високу внутрішню узгодженість серед усіх виокремлених факторів: фактор 1 мав альфа 0,86, фактор 2 – 0,79, фактор 3 – 0,73, фактор 4 – 0,75 відповідно.


Перспективи подальших досліджень полягають у перевірці даних первинних розвідок на більшій вибірці досліджуваних та підтвердженні отриманих результатів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Казначеєв, М. (2025). Перспективи розроблення інструментарію дослідження інформаційної поведінки щодо екологічної інформації в умовах війни . Проблеми політичної психології, 17(31). https://doi.org/10.33120/popp-Vol17-Year2025-197
Розділ
Articles
Біографія автора

Казначеєв Максим Вячеславович, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України

Аспірант, відділ психології масової комунікації та медіаосвіти

Посилання

Agarwal, N. K. (2022). Integrating models and integrated models: towards a unified model of information seeking behaviour. Information Research: an international electronic journal, 27 (1). https://doi.org/10.47989/irpaper922 (in English).
Agarwal, N. K. (2023). La investigación del comportamiento de la información en el siglo XXI: el viaje hasta ahora. Informatio. Revista Del Instituto De Información De La Facultad De Información Y Comunicación, 28 (1), 100–146. https://doi.org/10.35643/Info.28.1.5 (in Spanish)
Ahn, J., & Noh, G.-Y. (2020). Determinants of environmental risk information seeking: an emphasis on institutional trust and personal control. Health, Risk & Society, 22(3-4), 214–230. https://doi.org/10.1080/13698575.2020.1813261 (in English)
Ayalon, A., & Aharony, N. (2024). Information-seeking behavior, information overload, and digital well-being in times of crisis. In M. Skov, P. Innocenti, E. Late, T. Gorichanaz, & E. Greifeneder (Eds.), ISIC 2024 Adjunct Proceedings: The 15th Information Behaviour Conference (p. 4). Aalborg University Open Publishing. https://doi.org/10.54337/aau738071833 (in English)
Bates, M. J. (2017). Information behavior. In J. D. McDonald, & M. Levine-Clark (Eds.), Encyclopedia of library and information sciences (4th ed., pp. 2074–2085). CRC Press. https://doi.org/10.1081/E-ELIS4 (in English)
Belkin, N. J. (2005). Anomalous state of knowledge. In K. E. Fisher, S. Erdelez, & E. F. McKechnie (Eds.), Theories of information behavior (pp. 44–48). Information Today, Inc. (in English)
Borgstede, C. v., & Andersson, K. (2010). Environmental information—Explanatory factors for information behavior. Sustainability, 2 (9), 2785–2798. https://doi.org/10.3390/su2092785 (in English)
Case, D. O., & Given, L. M. (2016). Looking for information: A survey of research on information seeking, needs, and behavior (4th ed.). Emerald Books. (in English)
Cho, H., Pham, M. T. N., Leonard, K. N., & Urban, A. C. (2022). A systematic literature review on image information needs and behaviors. Journal of Documentation, 78 (2), 207–227. https://doi.org/10.1108/JD-10-2020-0172 (in English)
Choo, C. W. (2017). Seeking and avoiding information in a risky world. Information Research, 22(3), 765. http://InformationR.net/ir/22-3/paper765.html (in English)
D'Amato, A., Giaccherini, M., & Zoli, M. (2019). The role of information sources and providers in shaping green behaviors: Evidence from Europe. Ecological Economics, 164, 106292. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.04.004 (in English)
Dagiliūtė, R. (2023). Environmental information: Different sources different levels of pro-environmental behaviours? Sustainability, 15 (20), 14773. https://doi.org/10.3390/su152014773 (in English)
Given, L. M., Case, D. O., & Willson, R. (2023). Looking for information: Examining research on how people engage with information (5th ed.). Emerald. (in English)
Gohdes, A. R., & Steinert-Threlkeld, Z. C. (2024). Civilian behavior on social media during civil war. American Journal of Political Science, 1–16. https://doi.org/10.1111/ajps.12899 (in English)
Griffin, R. J., Dunwoody, S., & Yang, Z. J. (2013). Linking risk messages to information seeking and processing. Annals of the International Communication Association, 36(1), 323–362. https://doi.org/10.1080/23808985.2013.11679138 (in English)
Hmielowski, J. D., Donaway, R., & Wang, M. Y. (2018). Environmental risk information seeking: The differential roles of anxiety and hopelessness. Environmental Communication, 13 (7), 894–908. https://doi.org/10.1080/17524032.2018.1500926 (in English)
Hryhorczuk, D., Levy, B. S., Prodanchuk, M., Kravchuk, O., Bubalo, N., Hryhorczuk, A., & Erickson, T. B. (2024). The environmental health impacts of Russia’s war on Ukraine. Journal of Occupational Medicine and Toxicology, 19 (1). https://doi.org/10.1186/s12995-023-00398-y (in English)
Kahlor, L. A., Olson, H. C., Markman, A. B., & Wang, W. (2020). Avoiding trouble: Exploring environmental risk information avoidance intentions. Environment and Behavior, 52(2), 187–218. https://doi.org/10.1177/0013916518799149 (in English)
Karimi, S., Liobikienė, G., Saadi, H., & Sepahvand, F. (2021). The influence of media usage on Iranian students’ pro-environmental behaviors: An application of the extended theory of planned behavior. Sustainability, 13 (15), 8299. https://doi.org/10.3390/su13158299 (in English)
Kuhlthau, C. C. (1991). Inside the search process: Information seeking from the user's perspective. Journal of the American Society for Information Science, 42 (5), 361–371. Retrieved from https://ils.unc.edu/courses/2014_fall/inls151_003/Readings/Kuhlthau_Inside_Search_Process_1991.pdf (in English)
Lachlan, K. A., DiCairano, J., & Spence, P. R. (2024). Looking beyond the television: Variability in information seeking patterns and mitigation behaviors during Hurricane Ian. Progress in Disaster Science, 23, 100336. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2024.100336 (in English)
Lawson, C., Adhikari, S., Gifford, C., & Fischer, L. (2024). Burning through information: An investigation of information sources and information seeking behavior during 2020 Oregon wildfires. International Journal of Disaster Risk Reduction, 113, 104841. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104841 (in English)
Meng, Y., Chung, D., & Zhang, A. (2023). The effect of social media environmental information exposure on the intention to participate in pro-environmental behavior. PLOS ONE, 18 (11), e0294577. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0294577 (in English)
Naydonova, L. A., Cherepovska, N. I., Umerenkova, N. F., Dyatel, N. L., Voznesenska, O. L., Kuzin, K. Yu., & Hutnyk, K. Yu. (2021). Diahnostychno-rozvyvalnyі proіekt «Mediakultura v chasy pandemii». Chastyna 3: Mediapraktyky pidlitkiv Ukrainy v umovakh karantynnykh obmezhen. Dovidkovyі bіuleten [Diagnostic and development project «Media culture in times of pandemic». Part. 3: Media practices of Ukrainian adolescents under quarantine restrictions. Reference bulletin]. (Compiled by I. M. Naydonov, & T. V. Danylova). Kyiv: Instytut sotsialnoi ta politychnoi psykholohii NAPN Ukrainy. (in Ukrainian)
Rahmi, R., Joho, H., & Shirai, T. (2018). An analysis of natural disaster-related information-seeking behavior using temporal stages. Journal of the Association for Information Science and Technology, 70 (7), 715–728. https://doi.org/10.1002/asi.24155 (in English)
Savolainen, R. (2008). Everyday information practices: A social phenomenological perspective. Scarecrow Press. (in English)
Schleußinger, M., Hansen, P., & Ramberg, R. (2023). Immersive information seeking–A scoping review of information seeking in virtual reality environments. Journal of Information Science, 0(0). https://doi.org/10.1177/01655515231174384 (in English)
Spence, P., Lachlan, K., & Burke, M. (2008). Crisis preparation, media use, and information seeking: Patterns across Katrina evacuees and lessons learned for crisis communication. Journal of Emergency Management, 6 (2), 11–23. https://doi.org/10.5055/jem.2008.0009 (in English)
Jean, B. S., Gorham, U., & Bonsignore, E. (2021). Understanding human information behavior: When, how, and why people interact with information. Rowman & Littlefield. (in English)
Voznesenska, O. L. (2011). Mediaaktyvnist yak faktor stanovlennia osobystosti suchasnoho studenta [Media activity as a factor in the formation of the personality of a modern student]. In II Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia «Heneza buttia osobystosti» (19–20 hrudnia 2011 roku) [The II International Scientific and Practical Conference «Genesis of the Being of the Personality» (December 19–20, 2011)], Vol. 2 (pp. 18–25). Kyiv: Informatsiino-analitychne ahentstvo. (in Ukrainian)
Wilson, T. D. (2022). Exploring information behaviour: An introduction. Retrieved from: https://informationr.net/ir/Exploring%20information%20behaviour.pdf (in English)
Wilson, T. D., & Maceviciute, E. (2025). Information seeking in a time of war: Coping with stress in Lithuania during the Russia/Ukraine war. Journal of Documentation, 81 (7), 31–62. https://doi.org/10.1108/JD-06-2024-0156 (in English)
Wilson, T. D. (1999). Models in information behaviour research. Journal of Documentation, 55, 249–270. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007145 (in English)
Xiao, Y., Liu, X., & Ren, T. (2022). Internet use and pro-environmental behavior: Evidence from China. PLOS ONE, 17 (1), e0262644. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262644 (in English)
Zhong, H., Han, Z., & Hansen, P. (2023). A systematic review of information practices research. Journal of Documentation, 79 (1), 245–267. https://doi.org/10.1108/JD-02-2022-0044 (in English)