Оптимістичні уявлення про майбутнє - спонтанний спосіб самодопомоги та саморегуляції в умовах війни
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Вступ: актуальність дослідження обумовлена розгортанням повномасштабної військової агресії в Україні, через що більшість громадян перебувають у важкій життєвій ситуації та потребують психологічної підтримки. Побудова життєвої перспективи в кризових умовах розглядається як важлива функціональна складова та когнітивна основа активності, спрямованої на подолання труднощів.
Мета наукового дослідження – аналіз спрямованості життєвої перспективи українців в контексті переживання стресу та ресурсів його подолання під час повномасштабного воєнного вторгнення.
Методологія: в травні-червні 2022 р. було опитано 358 респондентів віком 15-70 років, серед яких 67,9 % склали мешканці тимчасово окупованих територій. Зібрані відомості стосовно стресових переживань і ресурсів подолання (використані Шкала сприйнятого стресу Коена, Шкала резильєнтності Коннор-Девідсона; Госпітальна шкала тривоги і депресії; опитувальник позитивного і негативного афекту Кліманської та Галецької, анкета для вивчення травмівного досвіду). На основі відкритого питання про бачення власного життя після війни вибірка розділена на п’ять кластерів відповідно до наявності чи відсутності у респондента уявлень про майбутнє, а також їх позитивної, нейтральної чи негативної спрямованості. Порівняно психологічні та соціально-демографічні характеристики виділених груп.
Результати показали поширеність оптимістичних перспектив майбутнього серед українців в перше півріччя повномасштабної війни. Описано провідну тематику цих уявлень, описано їх тісний зв'язок з показниками резильєнтності, симптоматикою тривожності й депресивності, емоційними станами респондентів. Обґрунтовано, що уявлення про майбутнє залежать не від зовнішніх умов, а психологічних диспозицій.
У висновках узагальнено психологічні відмінності, властиві особам, що мають позитивні, негативні та нейтральні життєві перспективи, або ж принципово не здатні до побудови уявлень про майбутнє в кризовій ситуації. Отримані результати корисні для розуміння громадських настроїв на початку повномасштабного вторгнення та відстеження їх динаміки.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Burzynska, B. & Stolarski, M. (2020). Rethinking the Relationships Between Time Perspectives and Well-Being. Frontiers in Psychology, 11, 1033. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01033 (in English)
Cohen, S., Kamarck, T., & Mermelstein, R. (1983). A global measure of perceived stress. Journal of Health and Social Behavior, 24, 385–396. https://doi.org/10.2307/2136404 (in English)
Cole, S. N., & Berntsen, D. (2016). Do future thoughts reflect personal goals? Current concerns and mental time travel into the past and future. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 69(2), 273–284. https://doi.org/10.1080/17470218.2015.1044542 (in English)
Connor, K., & Davidson, J. (2003). Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety, 18(2), 76-82. doi: 10.1002/da.10113 (in English)
Cunningham, K. F., Zhang, J. W., & Howell, R. T. (2015). Time perspectives and subjective well-being: A dual-pathway framework. In M. Stolarski, N. Fieulaine, W. van Beek (Eds.), Time perspective theory: Review, research and application: Essays in honor of Philip G. Zimbardo (pp. 403–415). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-07368-2_26 (in English)
D'Argembeau, A., & Mathy, A. (2011). Tracking the construction of episodic future thoughts. Journal of Experimental Psychology: General, 140(2), 258–271. https://doi.org/10.1037/a0022581 (in English)
Dovgan, N. O. (2022). Nadzvychayni sytuatsiyi i psykholohichne blahopoluchchya: indykatory stanu [Emergency situations and mental distress: indicators for stress states]. Problemy politychnoyi psykholohiyi [Problems of Political Psychology], 12(26), 31-44. https://doi.org/10.33120/popp-Vol26-Year2022-116 (in Ukrainian)
Kireieva Z. O. (2022) Predyktory rezylientnosti ta optymizmu u osib riznoho viku pid chas prozhyvannia pandemii SARS-SOV-2. [Predictors of Resilience and Optimism in Individuals of Different Ages During the COVID-19 Pandemic] Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia «Psykholohichni nauky» – Scientific Bulletion of KSU. Series Psyholocgical Sciences, 1. 5-11. https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2022-1-1 (in Ukrainian)
Klimanska, M. B. & Haletska, I. I. (2020). Psykhometrychna kharakterystyka optyvvalnyka pozityvnoho i nehatyvnoho afektu (OPANA), rozroblenoho na osnovi metodyky PANAS [Psychometric Characteristics of the Questionnaire on Positive and Negative Affects (OPANA), Based on the PANAS Scales]. Psykholohichnyy chasopys [Psychological Journal], 6(4), 119-132. doi: 10.31108/1.2020.6.4.10 (in Ukrainian)
Lukova S. V. (2023). Validation of the Ukrainian Version of the Life Orientation Test-Revised – LOT-R. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia «Psykholohichni nauky» – Scientific Bulletion of KSU. Series Psyholocgical Sciences, 1, 47-55. https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2023-1-6 (in Ukrainian)
Przepiorka, A., & Sobol-Kwapinska, M. (2021). People with Positive Time Perspective are More Grateful and Happier: Gratitude Mediates the Relationship Between Time Perspective and Life Satisfaction. Journal of Happiness Studies, 22, 113–126. https://doi.org/10.1007/s10902-020-00221-z (in English)
Roderer, A., Watson, L. A., & Bohn, A. (2022). Remembering future life goals: Retrospective future thinking affects life goal qualities. Acta Psychologica, Article 103582. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2022.103582 (in English)
Seginer R. (2015). Future Orientation and Psychological Well-Being in Adolescence: Two Multiple-Step Models. In A. Kostić, D. Chadee (Eds.) Time Perspective: Theory and Practice (pp. 339–363). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-60191-9 (in English)
Senyk, O., Abramov V., Bedan V., Bunas A., Hrechkosii M., Lutsenko O., Mandzyk T. & Wittmann M. (2022). Differences in Time Perspectives Measured under the Dramatically Changing Socioeconomic Conditions during the Ukrainian Political Crises in 2014/2015. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19, 7465. https://doi.org/10.3390/ijerph19127465 (in English)
Shkolina, N. V., Shapoval, I. I., Orlova, I. V., Kedyk, I. O., Stanislavchuk, M. A. (2020). Adaptatsiya ta validizatsiya ukrayinomovnoyi versiyi shkaly stresostiynosti Konnora - Devydsona-10 (CD‑RISC-10) [Adaptation and Validation of the Ukrainian Version of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC-10)]. Ukrainian Journal of Rheumatology, 80(2), 66-72. https://doi.org/10.32471/rheumatology.2707-6970.80.15236 (in Ukrainian)
Stolarski, M., Krężołek, K., & Witowska, J. (2017). Temperamental basis of a balanced temporal perspective: The mediating role of temporal metacognition. Educational Psychology, 54(12), 13–28. doi: 10.5604/01.3001.0011.7844 (in English)
Titarenko, T. M. (2017). Osobystist pered vyklykamy viyny: psykholohichni naslidky travmatyzatsiyi [Personality in the Face of War Challenges: Psychological Consequences of Trauma]. Problemy politychnoyi psykholohiyi [Problems of Political Psychology], 5(19), 3–10. https://politpsy.org/index.php/popp/issue/view/7/7 (in Ukrainian)
Veldbrekht, O. O. & Tavrovetska, N. I. (2022). Shkala spryiniatoho stresu (PSS-10): adaptatsiia ta aprobatsiia v umovakh viiny. [Percepted Stress Scale (PSS-10): Adaptation and Approbation in the War Circumstances]. Problemy suchasnoi psykholohii – Problems of modern psychology, 2(25), 16-27. https://doi.org/10.26661/2310-4368/2022-2-2(in Ukrainian)
Webster, J. D., Bohlmeijer, E. T., & Westerhof, G. J. (2014). Time to flourish: The relationship of temporal perspective to well-being and wisdom across adulthood. Aging & Mental Health, 18(8), 1046–1056. https://doi.org/10.1080/13607863.2014.908458(in English)
Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1271–1288. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1271 (in English)
Zlyvkov, V. L., Lukomska, S. O., Fedan, O. V. (2016). Psykhodiahnostyka osobystosti u kryzovykh zhyttyevykh sytuatsiyakh [Psychodiagnostics of Personality in Crisis Life Situations]. Kyiv: Pedahohichna dumka. (in Ukrainian)