Технологія прогнозування напрямів суспільного розвитку на середньострокову перспективу

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Валерія Жовтянська

Анотація

Актуальність. Описано та обґрунтовано технологію прогнозування напрямів суспільного розвитку на середньострокову перспективу. На основі аналізу найбільш популярних на сьогодні підходів до прогнозування суспільного розвитку зроблено висновок про брак методичного забезпечення, спрямованого на конкретику розвитку певного соціуму і водночас такого, що давав би змогу описувати якісні характеристики цього розвитку з урахуванням його внутрішніх чинників. Запропонована технологія являє собою саме таке методичне забезпечення, що свідчить про актуальність її розроблення.


Мета роботи – створення технології прогнозування макросоціальних процесів, яка б базувалася на психологічних характеристиках членів суспільства. Більш конкретно, ідеться про технологію прогнозування суспільного розвитку на середньострокову перспективу.


Методологія і наукові підходи. Запропонована технологія є результатом операціоналізації розробленої раніше п’ятифакторної прогностичної моделі суспільного розвитку. Остання побудована на визначенні бажаних для різних соціальних груп станів соціуму, а також того психологічного і непсихологічного ресурсу, який дає змогу членам цих соціальних груп реалізовувати ці бажані стани.


Результати. Розроблена технологія являє собою алгоритм прогнозування напрямів суспільного розвитку разом із необхідним для його реалізації інструментарієм – гайдом для фокус-групових інтерв’ю і запитаннями анкети для масового опитування. Однак частину запитань анкети має бути сформульовано основі аналізу результатів фокус-групового дослідження.


Висновки. Обґрунтовано потенціал застосування розробленої технології, яка дає змогу визначати тенденції розвитку суспільно-політичних процесів у соціумі на середньострокову перспективу та соціально-психологічні детермінанти цих процесів. Крім того, завдяки технології можна прогнозувати внутрішні конфлікти в суспільстві та форми їх перебігу, зокрема вираженість протестного потенціалу. Окремо обґрунтовано доцільність використання технології для аналізу суспільств, розвиток яких видається непередбачуваним або становить потенційні чи реальні загрози для нашої держави.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Жовтянська, В. (2024). Технологія прогнозування напрямів суспільного розвитку на середньострокову перспективу. Проблеми політичної психології, 16(30), 24-35. https://doi.org/10.33120/popp-Vol16-Year2024-162
Розділ
Articles
Біографія автора

Валерія Жовтянська, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України

Доктор психологічних наук, старший науковий співробітник, завідувачка відділу методології психосоціальних і політико-психологічних досліджень

Посилання

Belay, S. V. (2015). Mekhanizm derzhavnoho prohnozuvannіa kryzovykh yavyshch sotsialno-ekonomichnoho kharakteru [The mechanism of state forecasting socio-economic crisis]. Investytsiyi: praktyka ta dosvid [Investments: Practice and Experience], 6, 122–127. (in Ukrainian)
Bell, D. (1996). Prykhid postindustrialnoho suspilstva [The advent of post-industrial society]. In Suchasna zarubizhna sotsialʹna filosofiya: Khrestomatiya [Modern foreign social philosophy: Textbook] (pр. 194–251). Kyiv: Lybid. (in Ukrainian)
Klebanova, T. S. (Еd.). (2015). Prohnozuvannіa sotsialno-ekonomichnykh protsesiv [Forecasting socio-economic processes], Kharkiv: HNEU named after S. Kuznetsia. (in Ukrainian)
Martin, W. J., & Lyon, D. (1989). Informatsionnoye obshchestvo: Problemy i illyuzii [Information society: Problems and illusions]. Moscow: INION. (in Russian)
Schopenhauer, A. (1992). Svoboda voli i nravstvennost [The freedom of the will and morality]. Moscow: Respublika. (in Russian)
Sliusarevskyi, M. M. (2003). Pro deіaki hnoseolohichni umovy dostovirnosti ta prohnostychnoi znachushchosti sotsialno-psykholohichnykh doslidzhen [On some epistemological conditions of reliability and prognostic significance of socio-psychological research]. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii [Scientific Studies оn Social and Political Psychology], 7 (10), 3–22. (in Ukrainian)
Snityuk, V. E. (2008). Prognozirovaniye. Modeli, metody, algoritmy [Forecasting. Models, methods, algorithms]. Kyiv: Maklaut. (in Russian)
Toffler, E. (2004). Tretya volna [Third wave]. Moscow: AST. (in Russian)
Zhovtianska, V. V. (2021a). Psykholohichni zasady modelіuvannіa yak metodychnoho naprіamu sotsialnoi prohnostyky [Psychological principles of modeling as a methodological direction of social prognosis]. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii [Scientific Studies оn Social and Political Psychology], 48 (51), 9–15. (in Ukrainian)
Zhovtianska, V. V. (2021b). Psykholohichnyі pidkhid do prohnozuvannіa makrosotsialnykh protsesiv: pіatyfaktorna model suspilnoho rozvytku [A psychological approach to forecasting macrosocial processes: the five-factor model of social development]. Problemy politychnoi psykholohii [Problems of political psychology], 10 (24), 71–82. (in Ukrainian)