Психологія особистісного вибору в умовах європейської інтеграції України
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Актуальність. На тлі російсько-української війни зросла актуальність європейської інтеграції України як цивілізаційного вибору української політичної нації.
Основні завдання представленого дослідження полягають у тому, щоб розкрити й проаналізувати широту можливостей особистісного вибору людини в українському соціумі в контексті соціальних процесів європейської інтеграції сучасної України; подати цивілізаційний вимір психології особистісного вибору в умовах європейської інтеграції; виділити змістовий взаємозв'язок психології особистісного вибору людини і ментального благополуччя населення загалом за умови європейської інтеграції.
Під час підготовки цієї роботи застосовано системний підхід як методологію дослідження. Робота базується на структуралістському підході, який використовується в соціально-психологічної науці.
Результати. Показано, що психологія особистісного вибору українців поступово виходить на цивілізаційну вісь європейської спільноти, що передбачає формування і розвиток пластичних ідентичностей та широкої ментальності. Адекватний, усвідомлений і зважений особистісний вибір людини можливий за умови наявності розвиненої системи психологічної і психотерапевтичної допомоги, що відповідає високим принципам професіоналізму та етики. Проблеми самотності і роз'єднаності людей у сучасному інформаційному суспільстві викликають ментальне неблагополуччя суб’єктів, що позначається на сенсах психології їхнього особистісного вибору. Результати дослідження можуть стати в пригоді керівникам органів публічного управління, організацій комерційного сектору, керівництву неурядових організацій для удосконалення культурної політики та корпоративної етики, а також підтримки системи психологічної і психотерапевтичної допомоги в сучасній Україні.
Подальші дослідження можуть бути зосереджені на побудові комплексного соціально-психологічного підходу до суперечностей між інституційним і самоорганізаційним рівнями сучасного українського суспільства в ракурсі психології особистісного вибору українців.
Практичне значення цієї роботи полягає у використанні її матеріалів під час розроблення навчальних дисциплін у закладах вищої освіти для студентів, які готуються стати психологами і соціальними працівниками. Також це дослідження має практичне значення для державного, комерційного та некомерційного секторів сучасного українського соціуму.
Завантаження
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Hornostay, P. P. (2016). Kontseptsiіa hrupovoi vzaіemodii v navchalno-terapevtychnykh hrupakh [Concept of group interaction in the training and therapeutic groups]. Scientific studios on social and political psychology, 37 (40), 125–136. (in Ukrainian)
Hottlyb, L. (2020). Vy khotyte pohovoryt ob étom? Psykhoterapevt. Eye kliyenty. I pravda, kotoruyu my skryvaem ot druhykh y samykh sebya [Maybe you should talk to someone. A Therapist, Her Therapist, and Our Lives Revealed]. (Transl. by N. Babyna.). Fors Ukraina. (in Russian)
Hundertaylo, Yu. D., Klymchuk, V. O., Kliapets O. Ya, & Tytarenko, T. M. (Еd.) (2016). Psykholohiіa zhyttietvorennia osobystosti v suchasnomu sviti [Psychology of life creation of personality in the modern world]. Кyiv: Milenium. (in Ukrainian)
Gilbert, D. (2019). Spotykaiuchys ob shchastia. Pozytyvna psykholohiia (Transl.by L. Herasymchuk). [Being silent about happiness. Positive psychology]. Kharkiv: Klub simeinoho dozvillia (in Ukrainian)
Instytut sotsiolohii Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy. Terytorialna tsilisnist Ukrainy u hromadskiі dumtsi pid chas viіny [Territorial integrity of Ukraine in public opinion during the war]. Retrieved from https://i-soc.com.ua/ua/news/teritorialna-cilisnist-ukraini-u-gromadskij-dumci-pid-chas-vijni (in Ukrainian)
Mytchell, D. (2020). Oblachnyy atlas [Cloud Atlas]. (Transl. by H. Yaropolskyy). Moscow: Azbuka, Azbuka-Attykus. (in Russian)
Myuller, V. (2020). Yak vyity z depresii: Khai zhyve sertse tvoie [How to get out of depression: Let your heart live]. (Transl. by O. Noha). Koleso Zhyttia. (in Ukrainian)
Novynarnia. Sotsioloh Yevhen Holovakha: Yakshcho my ne zdamosia – vyidemo z tsiiei viiny absoliutno intehrovanoiu yevropeiskoiu krainoiu [The sociologist Yevhen Holovakha: If we do not give up, we will come out of this war completely integrated European country]. Retrieved from https://novynarnia.com/2022/03/30/yegolovaha/ (Marz 30, 2022 )(in Ukrainian)
Slyusarevskyy, M., Chunikhina, S., & Naydonova, L. (Еd.). (2022). Psykholohiіa rosiysko-ukrainskoi viіny: vnutrishniі pohlіad Мaterialy Vseukrayinskoho kruhloho stolu (7 kvitnіa 2022 roku) [Psychology of the Russian-Ukrainian War: Internal View: Materials of the All-Ukrainian Round Table (April 7, 2022)]. Kyiv: Talkom. (in Ukrainian)
Tatenko, V. (2017). Metodolohiіa subіektno-vchynkovoho pidkhodu: sotsialno-psykholohichnyі vymir [Methodology of the subjective-action approach: Social-psychological dimension]. Kyiv: Milenium. (in Ukrainian)
Tytarenko, T. M. (Еd.). (2005). Osobystisnyі vybir: psykholohiіa vidchaіu ta nadii [Personal choice: Psychology of despair and hope]. Kyiv: Milenium. (in Ukrainian)
Tonis, F. (2005). Spilnota ta suspilstvo [Community and society]. (Transl. by N. Komarova, & O. Pohorilyі). Kyiv: DUKH I LITERA. (in Ukrainian)
Vasіutynskyі, V. (2005). Mizhosobova vzaіemodiіa v kontseptsiіakh suchasnykh ukrainskykh psykholohiv. [Inter-person interaction in the concepts of modern Ukrainian psychologists]. Sotsiohumanitarni problemy lіudyny [Social humanitarian problems of the person], 1, 101–105. (in Ukrainian)
Vorona, V., & Reznik, V. (2021). Sotsiolohichnyі monitoryng ukrainskoho suspilstva: metodyky sposterezhen, pokaznyky ta vіavleni sotsialni tendentsii 1992-2021 rokiv. Instytut sotsiolohiyi NAN Ukrainy. [Sociological monitoring of the Ukrainian society: Observation methods, indicators and revealed social trends of 1992-2021 years]. Ukrainske suspilstvo: monitorynh sotsialnykh zmin. 30 rokiv nezalezhnosti [Ukrainian society: Monitoring of social changes. 30 years of independence]. 8 (22), 24-48. (in Ukrainian)
Zlobina, O. (2004). Osobystist yak subіekt sotsialnykh zmin [It is a subject of social strife]. Kyiv: IS NANU. (in Ukrainian)